Sobre la mortandad de peces y los rayos gamma

Muchas preguntas y pocas respuestas

Un informe científico tiene como objetivo el encontrar respuestas a las preguntas y elaborar hipótesis como razón de lo que sucede; será bueno en tanto estas no tengan por objetivo el ocultar o sembrar dudas sobre la verdadera causa de tanta mortandad.

Sin conocer el informe me hice estas preguntas y realmente no encontré todavía respuestas:

1. Si se adjudica a los rayos gamma la mortandad de peces en el frontal porqué mueren solamente los que están sobre el cauce del Salí y no los que están sobre los cauces del Medina ò el Marapa.

2. Porque no mueren también los peces de La Angostura, El Cadillal, Los Pizarro, Escaba, Cabra Corral o El Tunal por citar algunos.

3. Porqué abajo del paredón del Frontal donde el agua se oxigenó por la caída desde gran altura el río Dulce no presenta mortandad de peces.

4. Porqué no mueren desde Junio 2.010 cuando estalló la estrella.

5. Porque murieron en India Muerta (Cadillal) antes de la explosión.

6. Porque anualmente se repite la mortandad sin existir antecedentes de explosiones de estrellas.

7. Los rayos Gamma ¿eliminan el oxígeno disuelto del agua también? tal cual se desprende de los muestreos hechos en el Frontal.

8. Porque la cuenca del Paranà presenta una explosión pero de vida como hace años no se tenía datos.

9. Porque no se pide al Dr. Minetti si analizó otras variables (desde contaminación por ejemplo) para recién aseverar que las mortandades de peces es por los rayos gamma, y si en esas otras partes del mundo se han realizado estudios, ya que el fenómeno es continental según palabras de los profesionales, para realizar un cruzamientos de datos que corroboren esta hipótesis.

Este informe debiera ser enviado a la Legislatura, a las Universidades nacionales y puesto a disposición de la opinión pública, para que sea debatido y analizado por otros expertos, no solo de nuestra provincia, y que hagan pública su opinión para enriquecerlo aún más.

Pero también en un informe debería tener en cuenta y explicar cuanto afectó la actitud de los propietarios del ingenio Florida al arrojar vinaza en canales para riego (por lo cual existe un juicio de propietarios de tierras en Santiago del Estero) actitud que cambiaron ahora y eligieron regar con vinaza caminos de pueblos como Mayo, Los Ralos, La Florida, etcétera con los perjuicios imaginables.

Además estos funcionarios del ejecutivo no explican todavía la fantástica teoría que las bacterias coliformes del rio Salí modificando todos los principios de la hidráulica, vencen el flujo de napas y “suben” a los freatímetros de Pacará Pintado.

Interpreto que nuestra provincia sufre las consecuencias de un estallido pero creo que no es de ninguna estrella sino del ambiente que se encuentra en un caos nunca antes visto, ya sea por la falta de una política de Estado en cuanto a preservación del medio ambiente (visto este como un todo aire, suelo, agua, etc.) ya que a la mortandad debemos agregar otras obras donde el estado está ausente: ya sean los desmontes (masivos pese a existir leyes que lo prohíben), o el manejo arbitrario de la basura con idas y vueltas que da responsabilidad a municipios luego al ejecutivo y de nuevo a los municipios. O replantear los planes de producción limpia y de reconversión de industrias que durante doce años no muestran avances.

Rodolfo ARANDA

Enlace periodístico a que hago referencia, publicado en el Diario La Gaceta